در این مقاله به بررسی عمیق پنج مرورگر مدرن می‌پردازیم و آن‌ها را در تمامی آزمایشات مختلف شرکت می‌دهیم. اگر به دنبال مرورگری سریع و قابل اعتماد هستید، ما دو گزینه برای شما داریم که احتمالا خوشتان خواهد آمد. با دنیا آی تی  همراه باشید.

بهترین مرورگرها علاوه بر عملکرد خوب در بنچمارک‌ها، در شرایط واقعی نیز باید منعطف، سریع و کارآمد بوده و در اکوسیستم‌های مختلف عملکرد یکسانی داشته باشند.

بررسی مرورگر‌ها به واسطه چند بنچمارک نتایج دقیقی ارایه نمی‌دهد. همانطور که در بررسی کارت‌های گرافیک یکی از عوامل مهم، عملکرد آن‌ها در بازی‌ها است، در این‌جا نیز ما مرورگر‌ها را با استفاده از بارگذاری سایت‌های مختلف مورد ارزیابی قرار داده‌ایم. چه تعداد تب مختلف را می‌توانند همزمان مدیریت کنند؟ آیا عملکرد روانی دارند و یا وقفه‌ها و مصرف زیاد منابع سخت‌افزاری را به کاربر تحمیل می‌کنند؟

در این مقاله که توسط پی‌سی ورلد تهیه شده، به بررسی مرورگرهای گوگل کروم، مایکروسافت اِج و اینترنت اکسپلورر، موزیلا فایرفاکس و اُپرا پرداخته شده است.

در سال ۲۰۱۵ شرکت کننده‌ی جدیدی به بررسی ما افزوده شده است. مرورگر مایکروسافت اِج که در ویندوز ۱۰ تعبیه شده است.

همانطور که مستحضر هستید فعال کردن ادوبی فلش در مرورگر تاثیر منفی زیادی بر عملکرد آن می‌گذارد. با این که بعضی از سایت‌ها مانند یوتیوب به HTML5 ‌مهاجرت کرده‌اند، اما هم‌چنان فلش در دنیای اینترنت مورد استفاده قرار می‌گیرد. به همین دلیل مرورگر‌ها را در دو حالت فعال و غیر فعال افزونه فلش مورد آزمایش قرار خواهیم داد.

در رابطه با مایکروسافت اِج متاسفانه این مرورگر به اندازه‌ای که مایکروسافت آن را سریع معرفی کرده‌ بود، عملکرد خوبی از خود به نمایش نگذاشت. با این حال پیشرفت بسیار بهتری نسبت به اینترنت اکسپلورر کرده است.

نتایج بنچمارک‌ها

ما نتایج بنچمارک‌ها را به عنوان یک معیار مهم در نظر می‌گیریم ولی باید توجه کنید که معیار نهایی این اعداد و ارقام نیستند. با این وجود به دلیل اهمیت آن‌ها و علاقه کاربران به این نتایج، ما مرورگر‌ها را در این بنچمارک‌ها شرکت داده‌ایم. برای انجام آزمایش  از یک دستگاه لپ‌تاپ لنوو یوگا ۲ که از پردازنده اینتل Core i7-5600U به همراه 8 گیگابایت رم و ویندوز ۱۰ بهره می‌برد، استفاده کرده‌ایم.

نسخه‌های تحت آزمایش عبارتند از: کروم ۴۴، اِج ۱۲، فایرفاکس ۳۹، اینترنت اکسپلورر ۱۱ و اُپرا ۳۱.

ابتدا مرورگرها را تحت آزمایش بنچمارک‌های محبوب Sunspider و Peacekeeper قرار داده‌ایم. اما توصیه می‌کنیم که به بنچمارک‌های مدرن‌تر Jet stream، Octane، Speedometer و WebXPRT توجه بیشتری داشته باشید. به خصوص دو مورد آخر که سعی دارند شرایط کاری واقعی را شبیه‌سازی کنند. همچنین برای تکمیل این مرحله در نهایت مرورگرها توسط بنچمارک Oort و HTML5test مورد آزمایش قرار گرفتند، با این که HTML5test را نمی‌توان به عنوان یک بنچمارک در نظر گرفت، ولی نتایج آن برای میزان سازگاری مرورگر‌ها با استاندارد HTML5 اهمیت بسزایی دارد.

کروم و فایرفاکس در تست‌های Speedometer و WebXPRT با فاصله خوبی در رده اول قرار گرفته‌اند. همچنین همانطور که انتظار می‌رفت کروم در بنچمارک توسعه یافته توسط گوگل به نام Octane نیز بهترین عملکرد را داشته است. اما در تست‌های Jetstream و Sunspider مایکروسافت اِج توانست رقبا را کنار زده و در جایگاه اول بایستد در حالی که کروم در بنچمارک Sunspider نتوانست عملکرد خوبی به نمایش بگذارد.

با این که مایکروسافت ادعا کرده بود که اِج می‌تواند در بنچمارک Octane از کروم پیشی بگیرد ولی آزمایشات ما صحت این ادعا را رد می‌کند.

در تست Oort منظره‌ای شبیه به بازی minecraft توسط مرورگر کشیده می‌شود که بدین وسیله توانایی گرافیکی مرورگر بررسی خواهد شد. فایرفاکس در این بنچمارک نتوانست نمره قابل قبولی بدست بیاورد و اِج باگ‌های گرافیکی عجیبی را از خود به جای می‌گذاشت. اینترنت اکسپلورر نیز قادر به اجرای این تست نبود.

توسعه دهنده تست HTML5 در رابطه با این بنچمارک افزوده است که نمره بالای ۴۰۰ برای مرورگرها ایده‌آل است. اینترنت اکسپلورر تنها مرورگری است که نتوانست از این آزمایش موفق بیرون آید.

طبق نتایج بدست‌ آمده از بنچمارک‌ها، نمی‌توان یک مرورگر را به عنوان پیروز نهایی انتخاب کرد و تمامی آن‌ها به جز اینترنت اکسپلورر برای استفاده روزمره مناسب هستند.

آزمایشات در شرایط واقعی

اُپرا با ۱.۳۴ درصد، سهم کمی از بازار مرورگرها را در اختیار دارد. به دلیل مشکلات مالی، این شرکت تصمیم  به فروش سهام خود گرفته است. اما با توجه به نتایج آزمایشات ما در شرایط واقعی، این مرورگر ارزش امتحان کردن را دارد.

نحوه عملکرد مرورگرها هنگام گشت و گذار در اینترنت بسیار حائز اهمیت است. برای این کار ۳۰ وب‌ سایت مختلف، از آمازون گرفته تا iMore را با تب‌های مختلف مرورگر باز کردیم. بدین وسیله سرعت مرورگر را در باز کردن تب‌های مختلف زمانی که تحت بار زیادی قرار دارد سنجیدیم. در نهایت نیز آزمایش را با حالت فعال و غیر فعال برای افزونه فلش ادامه دادیم.

پس از باز کردن ۳۰ تب، ۳۰ ثانیه به مرورگر فرصت دادیم و سپس اقدام به محاسبه میزان مصرف پردازنده و حافظه توسط مرورگر‌ها، کردیم. با توجه به نتایج، اگر از پردازنده قدیمی و یا میزان حافظه کم بهره می‌برید، بهتر است به دنبال بهینه‌ترین مرورگر باشید.

نتایج بدست آمده در نمودار زیر رسم شده‌اند. این نمودار میزان مصرف پردازنده و حافظه در حالت‌های مختلف را نشان می‌دهد.

برای مشاهده نمودار در ابعاد اصلی اینجا را کلیک کنید

همانطور که مشاهده می‌کنید در حالت فعال افزونه فلش و زمانی که تنها ۳ تب باز شده‌، میزان مصرف پردازنده در اِج، فایرفاکس و اُپرا کاهش یافته است که دلیل این امر بهینه بودن این افزونه در شرایط کاری سبک است.

یکی دیگر از نکات مهم میزان مصرف حافظه توسط کروم در حالت فعال افزونه فلش است که تقریبا با مرورگر اِج در حالت غیر‌فعال این افزونه برابری می‌کند. آزمایشات را دوباره انجام دادیم و نتایج تغییری نداشتند، مرورگر اِج مقدار زیادی از حافظه را در شرایط کاری سنگین به خود اختصاص می‌دهد.

کروم همواره به دلیل اشغال میزان زیادی از حافظه مورد انتقاد قرار گرفته است. اما حداقل این مرورگر نسبت به رقبای خود استفاده کمتری از پردازنده می‌کند. اُپرا نیز نتایج خوبی از خود به جای گذاشت. در حالت فعال افزونه فلش، اُپرا تنها ۶.۶ درصد از پردازنده و ۱.۸۳ گیگابایت از حافظه را در آزمایش شرایط کاری سنگین، اشغال کرد. در حالت فعال این افزونه اعداد بدست آمده ۸۱.۲ درصد برای پردازنده و ۳.۴۷ گیگابایت برای حافظه هستند.

فایرفاکس در حالت غیرفعال فلش، عملکرد خوبی از خود به جای گذاشت. اما پس از فعال کردن این افزونه مرورگر به شدت کند شد تا جایی که حوصله ما سر رفت!

در نهایت سرعت بارگذاری سایت‌ها را از زمان کلیک بر روی لینک تا زمانی که صفحه مرود نظر آماده اسکرول کردن باشد مورد آزمایش قرار دادیم. خوشبختانه تمامی مرورگر‌ها در این آزمایش موفق ظاهر شدند. به خصوص اُپرا که در حالت غیرفعال فلش عملکرد بسیار خوبی از خود به جای گذاشت. به طور خلاصه هر مرورگری که بتواند در کمتر از ۳ ثانیه وب سایت مورد نظر را بارگذاری کند برای استفاده روزمره ایده‌آل است. البته در نظر داشته باشید که سرعت بارگذاری صفحات وب به سرعت اینترنت و محتوای وب‌سایت‌ها نیز وابسته است.

معیار سهولت در استفاده

از آنجایی که تمامی این مرورگرها رایگان هستند، می‌توانید آن‌ها را دانلود کرده و تست کنید. تمامی مرورگرها سعی دارند تا روند استفاده از خود را به بهترین نحو کاربرپسند کنند. با این حال روند اکسپورت کردن بوک‌مارک‌ها به صورت دستی داستان دیگری است، طوری که به نظر می‌رسد مرورگرها به هیچ وجه علاقه‌ای به انجام این عمل ندارند. به عنوان مثال دستور اکسپورت در مرورگر فایرفاکس در اعماق تنظیمات دفن شده است و جالب‌تر از آن در مرورگر اُپرا ما این دستور را پیدا نکردیم!

مرورگر‌ها از قابلیت ورود با استفاده از پسورد بهره می‌برند که بدین وسیله هویت شما را شناسایی کرده و تمامی تنظیمات و بوک‌مارک‌ها را به مرورگر شما انتقال می‌دهند. به عنوان مثال پس از دانلود و نصب کروم کافی است با یوزر و پسورد خود لاگین شوید تا تمامی تنظیمات، بوک‌مارک‌ها و پسورد‌های ذخیره شده شما به مرورگر افزوده شوند.

فایرفاکس سینک و اُپرا سینک نیز عملیات مشابهی انجام می‌دهند و بین تمامی دستگاه‌های مورد استفاده، تنظیمات و سایر گزینه‌های شخصی شده را همگام می‌کنند.

اما اِج در این زمینه به بهبود بیشتری نیاز دارد. این مرورگر توانایی ایمپورت بوک‌مارک‌ها را از دیگر مرورگرها دارد ولی هنوز قابلیتی برای یکپارچه سازی بین دستگاه‌های مختلف در آن گنجانده نشده است. اما اینترنت اکسپلورر نیز همانند رقبای خود پس از افزودن وب‌سایتی به بوک‌مارک‌ها، بلافاصله این وب‌سایت در سایر دستگاه‌های مورد استفاده شما نیز در لیست بوک‌مارک‌ها قرار می‌گیرد.

در حال حاضر مرورگر‌هایی مانند اِج و اُپرا پس از باز شدن صفحه‌ای حاوی اخبار را به نمایش می‌گذارند که این قابلیت مورد پسند ما نیز است. با این حال امکان استفاده از هوم‌ پِیج دلخواه در مرورگرها فایرفاکس، کروم و اِج وجود دارد.

به طور خلاصه تمامی مرورگرها روند دانلود و نصب ساده‌ای داشتند. ایمپورت تنظیمات و بوک‌مارک‌ها نیز با راحتی انجام پذیر بودند و تمامی مرورگر‌ها در این مرحله نمره قبولی را دریافت کردند.

بررسی فراتر از وب

مرورگرهای مدرن امکاناتی فراتر از گشت و گذار در اینترنت را در اختیار کاربران قرار می‌دهند، که بد نیست آن‌ها را بدانید.

شاید دوست داشته باشید مرورگر شما به عنوان کلاینت بیت تورنت عمل کند. در گذشته برای این عمل نیازمند دانلود و نصب برنامه‌ای جداگانه بودید. اما امروزه این قابلیت‌ها توسط افزونه‌ها بر روی مرورگرها در دسترس‌ هستند. لازم به ذکر است که اِج هنوز از افزونه‌ها پشتیبانی نمی‌کند.

یکی از دلایل استفاده از فایرفاکس، پشتیبانی غنی از افزونه‌ها است. موزیلا وب‌سایت جداگانه‌ای برای افزونه‌ها تدارک دیده است که می‌توانید در آن با توجه به نوع و یا محبوبیت، به جستجوی افزونه‌های مورد نیاز خود بپردازید. برای نصب این افزونه‌ها فقط کافی است روی آن‌ها کلیک کرده و پس از دانلود و نصب خودکار، مرورگر خود را ببندید و مجدد باز کنید. به دلیل محبوبیت کروم و حجم غنی افزونه‌های فایرفاکس، بیشتر توسعه دهنده اقدام به تولید افزونه برای این دو مرورگر می‌کنند. به عنوان مثال افزونه OneTab به شما این اجازه را می‌دهد تا تمامی تب‌های باز شده را در یک تب به صورت لیست متن درآورید که این امر باعث کاهش فشار وارده بر روی سخت‌افزار رایانه شما خواهد شد.

اوپرا از لحاظ تعداد افزونه، نزدیک به فایرفاکس هم نیست ولی با این وجود افزونه Sidebar در آن بسیار کاربردی است. این افزونه نواری از ابزارک‌ها را در حاشیه مرورگر ایجاد می‌کند که به وسیله آن می‌توانید به گزینه‌های کاربردی مانند ماشین‌ حساب دسترسی داشته باشید.

اما قابلیت‌هایی دیگری نیز در مرورگر‌ها وجود دارند. به عنوان مثال با استفاده از فایرفاکس می‌توانید با دوستان خود تماس تصویری برقرار کنید که این قابلیت Firefox Hello نام دارد. اِج نیز در این زمینه به واسطه کورتانا درخشان ظاهر شده است. دستیار صوتی مایکروسافت که در اِج نیز تعبیه شده است عملکرد بسیار خوبی از خود به نمایش می‌گذارد. کورتانا می‌تواند اقدام به خواندن محتوای سایت بکند و یا وب‌سایتی را به لیست علاقه‌مندی‌های شما بیافزاید. این دستیار صوتی یکی از دلایل قوی برای استفاده از مایکروسافت اِج است.

بهترین مرورگر

عملکرد اِج خوب است و حالا تبدیل به رقیبی برای سایر مرورگرها شده است. با این حال اِج هنوز به خوبی که مایکروسافت از آن سخن می‌گفت نیست. عدم قابلیت پشتیبانی از افزونه‌ها و امکان یکپارچه‌سازی بین دستگاه‌های مختلف، باعث نزول جایگاه این مرورگر در لیست ما شده است. البته اج در ابتدای راه است و مایکروسافت سخت در حال توسعه‌ی آن است و انتظار داریم در نسخه‌های بعدی پشتیبانی از افزونه‌ها به آن اضافه شده و کارایی آن نیز بهبود یابد. فایرفاکس نیز در بنچمارک‌ها و قابلیت پشتیبانی از افزونه‌ها فوق‌العاده بود تا زمانی که در شرایط واقعی تحت آزمایش قرار گرفت و نتوانست نتایج قبلی خود را تکرار کند. اُپرا علی‌رقم داشتن کمبود‌هایی در زمینه امکانات، در گشت و گذار صفحات وب بسیار عالی عمل کرده است و در بنچمارک‌ها و همچنین تست‌های شرایط واقعی بسیار کار‌آمد نشان داده است.

اما از نظر ما در حال حاضر بهترین مرورگر، کروم است. شهرت کروم در زمینه مصرف زیاد حافظه توسط آزمایشات ما نیز ثابت شده است. با این حال عملکرد روان و سریع، پشتیبانی از طیف وسیع افزونه‌ها و وجود امکانات یکپارچه سازی گسترده، کروم را به گزینه مناسبی تبدیل کرده است.

به همین دلیل انتخاب ما کروم خواهد بود و در جایگاه بعدی نیز اُپرا قرار خواهد گرفت. شما کدامیک از مرورگرها را ترجیح می‌دهید؟